hits

mars 2017

Ulveflokken



Ikke s lang tid etter at en del uskyldige forbipasserende ble meid ned og en ubevpned politimann ble stukket ned i terrorhandlingen i London snakket ekspertene om at det var en "ensom ulv" som stro bak angrepet. Disse uttalelsene gjentas etter samtlige av de siste terrorhandlingene i Europa.
 
Hittil er sju stykker arrestert i etterkant av angrepet i London, hvor fire mennesker mistet livet, og over 40 stykker ble skadet. En kan stille sprsml om vi i det hele tatt har lrt noe av terrorhandlingene de siste rene. Nr eksperter peker p den ensomme ulven gir de et falskt inntrykk av at dette terrorisme er s tilfeldig i sin natur at den ikke kan stoppes.
 
All empiri tilsier at det er sjeldent skalte ensomme ulver som str bak disse angrepene. Den norske terroristen Anders Breivik er unntaket, ikke regelen.


Det er noen typiske fellestrekk ved ensomme angripere, de er som regel menn, de har ofte mer enn videregendeutdanning, og de har opplevd en nylig radikal negativ endring i livet. IS propaganda retter seg kynisk mot unge muslimske menn som opplever seg som mislykket, og anser seg selv en skam for familien. Martyrdom og direkte adgang til paradis kan vre et forlokkende alternativ til et mislykket liv. I tillegg til gjenopprettet re og en strre pengeoverfring til familien. Selvradikalisering gjennom sosiale medier og i online-diskusjoner er et velkjent fenomen. Det er ogs kjent at de fleste skalte "ensomme ulver" radikaliseres gjennom sine nettverk. 


IS gir bevisst avkall p kommando og kontroll, og lar i stor grad "rekruttene" selv finne ut av hvordan et angrep kunne gjennomfres p egenhnd. Det gjr dem vanskeligere oppspore, og stanse. Dette er en bevisst strategi.
 
Disse "ensomme ulvene", er derfor alt annet enn "ensomme". Selv om eksperter, media, myndigheter bruker begrepet. De er i hyeste grad en del av et nettverk, selv om de ikke har hatt direkte kontakt, eller har ftt terroropplring i en avsides dal i Afghanistan eller i en tunnel i Syria. De rekrutterer ofte ogs selv inn familiemedlemmer og andre likesinnede som medhjelpere. En annen rekrutteringskanal er via nettet, eller en radikal imam. 
 



Hvorfor peker da stadig "ekspertene" p den "ensomme ulven" etter nye islamistisk motiverte terrorangrep, nr erfaringen er at det stort sett alltid vil vise seg at de neppe er alene? 

Jeg mistenker at det er et sterkt element av nsketenkning. Det vil alltid vre lettere beskrive et angrep som ikke kan stoppes. Vi nsker ikke ta realitetene inn over oss.

Tidligere sjef for etterretningsenheten E14, Ola Kaldager, har et poeng nr han i et intervju med DN etter terrorangrepene i Paris i fjor sier at vi trenger en mentalitetsforandring i Vesten om vi skal ha noen mulighet til hndtere utfordringene vi str overfor. 

Vi "m begynne diskutere hva som egentlig foregr "ikke hvordan vi skulle nske ting var."

Terror ogs i multi-kulturalismens hovedstad

A man is treated by emergency services as police look on at the scene outside the Houses of Parliament London, Wednesday, March 22, 2017. London police say they are treating a gun and knife incident at Britain's Parliament
Foto: Stefan Rousseau/AP

Terroren har rammet i Storbritannias multikulturelle hovedstad, London. Den antatte terroristen har bnd til ekstrem islamisme. Da Frankrike ble rammet av islamsk terror i fjor, gikk mange langt i forklare det med den franske ?ekstrem sekularismen?.  

Storbritannia har derimot sverget til multikulturalismen i mange tir. Alle kulturer og religioner har ftt fri utfoldelse, det har blitt sltt hardt ned p det meste som kan uttrykke noe negativt rundt migrasjon og integrering.

I en artikkel fra 2016 skriver avisen The Times at statsansatte imamer ved fengslene i lang tid har radikalisert innsatte, men ingen turte ta tak i saken i redsel for trkke andre p trne. Videre skrives at imamen oppfordret innsatte til samle inn penger til islamistiske organisasjoner, uten at noen tok tak i dette.
 
En rapport hadde konkludert med at imamene som jobbet ved britiske fengsler ikke var i stand til ta tak radikaliserings problemet, oftest fordi de manglet viljen til ta tak i saken. Videre ble det avdekt at Deobandiene retningen innen islam var overrepresentert blant imamene. Dette er en konservativ og anti-britisk retning innen islam.
 
Totalt er 80 prosent av alle imamer som er trent i Storbritannia utdannet ved en av Deobandi-skolene, ca 70 prosent av imamene som jobbet ved fengslede tilhrte Deobandi-retningen.
 
Det faktiske forhold at ingen tok tak i dette problemet p mange tir sier litt om unnfallenhet, og problemene som ligger til grunn nr Europa skal kontre terrorproblemet.

Det er heller ikke s mye til hjelp  stadighet sammenligner terror med trafikkulykker. Riktignok har en del av terrorhandlingene den siste perioden blitt utfrt med kjrety, men jeg kan enn ikke si at jeg har hrt om vanlige sjfrene som har forrsaket bilulykker for skape politisk forandring i samfunnet.  

Fr terrorangrepet rammet London den 22. mars ble det innfrt et forbud mot brbare PCer p alle som skal fly til Storbritannia fra Midtsten og Nord-Afrika. Bakgrunnen for dette forbudet er at britiske myndigheter fryktet brbare PCer skal brukes til skjule en bombe. 

I samme artikkel skrives det vil vre en tabbe tro at Al Qaida har forsvunnet. Organisasjonene er hyst aktiv fra sine skjule steder i Pakistan og Yemen. 

En ting er garantert dette er vil ikke den siste terrorhandlingen som rammer Europa. En annen ting som er helt sikkert er at terror skyldes ikke utelukkende sekularismen, arbeidsledighet, manglende tilhrighet og sosiokonomiske forhold. 

Vr eneste lsningen er ta ekstremeholdninger p alvor. For forebygge terror, m vi motvirke utbredelsen av ekstreme islamistiske holdninger. For terrortrusselen kan bli strre jo flere ekstreme miljer det er rekruttere fra.


Terrorhandlinger er der  ekstremisme ender, og ikke der den starter.

 

I toleransens navn

Denne uken har vi ftt vite at Forsvaret har innsatt sin frste feltimam. En historisk begivenhet iflge feltprost og brigader Alf Petter Hagesther som har vrt en pdriver for ordningen.

Ville feltprosten vrt like begeistret for innsette en feltprest med et gammeltestamentlig syn p kvinner og likestilling? Hadde Forsvaret i det hele tatt vurdert innsette en prest med slike holdninger? Neppe.

En feltimam med kvinnediskriminerende holdninger er derimot helt innenfor.

Forsvarets frste feltimam, major Najeeb ur Rehman Naz, har bakgrunn fra World Islamic Mission, og har vrt aktiv p deres hjemmeside.Der kan man lese mye om hva han mener om for eksempel kvinner, likestilling og tvangsekteskap.

Major Naz, som n skal jobbe i et av Norges mest mannsdominerte miljer. skriver blant annet at "Islams generelle holdning om sammenblanding av kvinner og menn er at det frardes. Men det finnes unntak etter behov og omstendigheter". Det er alts ikke absolutt. Dersom det foreligger et spesielt behov eller om omstendighetene skulle vre slik, kan alts kvinner  g ut og gjre ting p egenhnd. De kan ogs jobbe i omsorgsyrker som sykepleiere, hjelpepleiere og leger.

Hva den nye feltimamen mener om kjnnsnytral verneplikt, om soldater av begge kjnn som bor p fellesrom, eller om felthygiene og deling av telt p velse, str det ikke noe om.

Det vi fr vite er at det er ?haram? for kvinner klippe hret. De skal jo ikke ligne p menn.  I rettferdighetens navn, skal det nevnes at han heller ikke her er helt bombastisk: "Det forblir (uomtvistelig) en feminin frisyre (og ikke etterlikner menn) - Det kuttes ikke overdrevent og undvendig - Det kuttes ikke bevisst for etterlikne verdslige moter og trender".

Feltimamen er alts ikke helt fremmed for fordelene ved et vestlige levesett, s lenge du fortsatt ser ut som ei dame.  

Nr han derimot rder en kvinne som lever i tvangsekteskap og spr om skilsmisse, er han mindre imtekommende:

"Men, nr du en gang har akseptert dette ekteskapet ved inng pakten, uansett ved tvang eller med vilje, s er du forpliktet, i lik linje med mannen din, til respektere ekteskapets plikter og ansvar."

1. "Det beste iflge islam er at du prver leve sammen med mannen din. Du m gi ham den respekt og kjrlighet han fortjener som din ektefelle." Rdet begrunnes med flere sitater fra Koranen.

2. "Men om dette ikke lar seg gjre, selv etter at dere har vrt gift i mange r, og du ikke klarer holde deg til de grensene sharia har fastsatt, s er det bedre for deg ske om skillsmisse."

Det beste er forbli gift selv om du ikke vil det selv og er tvangsgift. Lid i stillhet som det heter i Forsvaret.

Det er en del problemer med gi religis definisjonsmakt til en slik person, men det som er mest urovekkende er at man ikke krever mer.

Det virker nesten som holdningen er at det er greit at muslimske religise ledere kan ha slike holdninger. "De er jo tross alt muslimer, og vi kan ikke forvente annet".

Hvorfor forventer vi ikke mer av norske muslimer. Hvorfor aksepterer vi at personer med slike holdninger fr stillinger?

Er muslimer s hplse og lite tilpasningsdyktige at vi m akseptere utdaterte holdninger og krenkende tankesett?

Man gjre mye rart i toleransens navn.