hits

Et spill for galleriet

Oslo 20160301.Innvandrings- og integreringsminister Sylvi Listhaug (Frp) og leder i Arbeiderpartiet Jonas Gahr Stre etter mtet der de parlamentariske lederne der de diskuterte innstramninsgforslagene i asylpolitikken med statsministeren og integreringsministeren.. Foto: Hkon Mosvold Larsen / NTB scanpix
Sylvi Listhaug og Jonas Gahr Stre: Foto: Hkon Mosvold Larsen / NTB scanpix

Der hvor regjeringsplattformen er klar p en streng innvandringspolitikk som kan ytterligere strammes inn ved behov, fortsetter Arbeiderpartiet med sin noe tomme, men hylytte retorikk. Det er ogs tydelig at deres nye talsperson er noe historiels, og allerede har  glemt hva de bidro til kun for noen uker siden. 

La oss ikke glemme noe viktige historiske faktorer. Det er Arbeiderpartiet som var hovedbidragsyter til asylsituasjonen i 2015. Det er ogs kjent, og utvilsomt, at retorikk har en direkte effekt p flyktningestrmmene. Dersom man gjennom retorikk legger opp til en liberal innvandringslinje s har man gode referanser til hvordan det kommer til g. Det var nettopp disse signalene AUF, Ap og Stre sendte gjennom sine uttalelser.   

Dagens regjering legger opp til en realistisk innvandringspolitikk. Den kunne ha vrt strengere, men den er langt strenger enn man kunne drmme om med en regjering bestende av Arbeiderpartiet, SV, MDG og Rdt. Det to sistnevnte partier har jo ikke vrt lite liberale.  Deres representanter har blant annet har uttalt at de nsker sende fly til Nord-Afrika for hente flykningene. 

Regjeringsplattformen fra Jelya legger opp til mottak av kvoteflyktninger, men det skrives ogs at dersom man fr problemer med integreringen kan man ikke ta imot flere enn det man klarer integrere. Alts kan integreringsproblemer medfre at man fr en reduksjon i antallet kvoteflyktninger. Videre legger plattformen til rette for, og er noks eksplisitt, at Norge skal ta imot de kvoteflyktningen som har best mulighet til la seg integrere. Videre innfres det DNA-testing ved familieinnvandring. NRKs sak om utstrakt juksing med innvandring fra Pakistan viser at behovet for dette tiltaket er hyst tilstede.  

Dette er alts noen av realitetene i den nye regjeringsplattformen, samtidig blir kravene til tilpasning innskjerpet. man skal alts ha blitt en del av dette samfunnet fr man fr statsborgerskap. Som det skrives i regjeringsplattformen At statsborgerskap i Norge skal henge hyt..... , i tillegg skrives det at man skal styrke innsatsen for avdekke personer som har ftt opphold i Norge p falske premisser. For gudene skal vite at det ikke er f av dem. Mahad-saken er et godt eksempel p dette.

Regjeringen gr ogs inn for stoppe den unskede utviklingen med kjnnsdelte skoleklasser, og bruken av ansiktsdekkende plagg p arbeidsplasser. 

Arbeiderpartiet glemmer at de brukte store deler av valget p klage p Listhaugs-retorikk, de hadde ikke mange meninger om innvandring. Det fremsto som det viktigste var snakke om et kaldere samfunn, og utpeke Listhaug til samfunnsfiende nr. 1.  

Arbeiderpartiets egen tenketank Agenda var mest opptatt av produsere dokumenter som var snn ca. innvandringskritisk, men partiet fortsatte klage p retorikken. I debatt etter debatt klagde Stre p Listhaug, og var mer opptatt av latterliggjre ndvendige innstramminger. Ikke minst nsket han ikke snakke om svenske tilstander, nei mtte gud forby om man velger diskutere resultatet av en meget liberal innvandringspolitikk.

Det skal heller ikke glemmes at det siste arbeiderpartiet gjorde fr deres nye talsperson inntok podiet var innvilge at godt voksne afghanske menn uten beskyttelsesbehov fikk opphold, med den begrunnelse at de er barn. Menn er ikke barn, uansett hvordan vi vrir og vender p det. 

Arbeiderpartiet fortsetter sin dobbelkommunikasjon slik de gjorde under valget. Det kan se ut som Arbeiderpartiet har lest seg opp p hva befolkningen bryr seg, og ikke minst at folk flest er for en streng innvandringspolitikk. Det spr som Arbeiderpartiets nye innvandringspolitiske talsperson er ut sykler alene eller om han har med seg det som er igjen av ledelsen i Arbeiderpartiet som vaklende stttespillere. 

Det er fortsatt regjeringen som str for den mest fornuftige linjen innen innvandrings- og integreringspolitikken. 

19 kommentarer

Du treffer godt med din beskrivelse og en kan undre seg har AP fullstendig glemt sin egen retorikk mot Listhaug og sitt politisk ststed angende innvandring. Det som ogs kan sies ser vi et samlet AP bak denne snuoperasjonen eller er det et splittet AP vi kommer til se ??

petter thielsen

petter thielsen

Det er Arbeiderpartiet som var hovedbidragsyter til asylsituasjonen i 2015?

Nr skal dere i H og FRP begynne ta ansvar for egne handlinger da? Med dere i regjering har det kommet bortimot 80 000 mennesker i asyl og innvandring. Ubestridt Norgesrekortd. Dagens regjering lot helt selv grensene til Storskog st vidpne s 5500 uten krav p asyl eller opphold kom inn.

G inn i deg selv og skam deg for at du bidrar til tidenes asylinvasjon og slutt med lgnen.

Alltid interessant lese Farahmands innlegg. AP vrir og vrenger seg n. Stre og Tajik har vel forsttt at den evige kritikken mot regjeringspartiene er folk flest er lei av. Det neste er g for suksess tiltakene til FRP i innvabndringsdebatten, men der er AP dessverre for sent ute. Partiet er i fri flyt og der hper jeg de vil vre i lang tid.

Dag Christensen

Dag Christensen

Treffande kommentar. Hadde kappesnuing vore ei idrottsgrein hadde AP vore suverene i kappesnuing lettvekt. Det er den klassen kor ein snur kappa fortast uten ha skifta meining.

Det er meningslst slakte Stre og AP for en ny politisk linje i asylsprsml. Det skal heller bermmes at man i lys av endrede forutsetninger, tr mene noe annet. Det er ansvarlig politikk.

Steinar Lothe

Steinar Lothe

Leser alltid dine innlegg. AP har ingen egne meninger, vi for se hva de gjr no med de nye forslag i Danmark

Troverdigheten til Arbeiderpartiet p dette er mindre enn en nl i en hystakke.

Gi folket brd sirkus, var det en som sa for noen r siden.

S kan en ta de viktige avgjrelser ang, skatte/avgiftspolitikk, nesten ubemerket, ogs salg av norskt arveslv.

Samme hvem som styrer her, rammene, vilkrene, styres utenfra, det norske folk sitter igjen med retorikken.

EU nkkelen var 16000: det ble 33000++++..(og tallet stiger for hver dag)

I tillegg disse grnne subsidiene/avgiftene, de leker jo med vre penger, de er snillest/flinkest, med vre penger, uten sprre en kjeft.

Gi folket mulighet med valg, avgi stemme p nett, noe som i disse dager kan kombineres med stemmeurnene, for de viktigste sprsml.

Utrolig nesten hvor lydig/disiplinert folkeslag en er blitt.

``10 000kr mer i skatt innen noen f r, OK en fr kutte litt p...``

``milliarder i grnne avgifter m til for n ml satt av de store avguder``

`` sukker/alkohol avgifter, etc, som smuglere klapper for, arbeidsplasser flyttes ut``

S, hvem skal en stemme p tro??

Brd og sirkus!!!

Her traff du godt😀

Roger: Ja, det tok ikke lang tid fr det ble krangel.

S, nr folk stemmer Ap igjen om noen r, endrer vinglepartiet sin politikk igjen og innvandringssirkuset er igang igjen...

christian juuhl

christian juuhl

Hvem er dette for en type som trekker stigen opp etter seg ? Vrste jeg leser er utlendinger som nekter andre komme til Norge . Slaur..

christian juuhl: det er type som ikke har stige. Det er lov vre opptatt av velferdsamfunnets ve og vel. Jeg har barn jeg ogs.

Hvem er MF?

Hehe. Nordmenn elsker bli lurt. Man kranglet om 10.000 eller 8000 skulle komme... og s kommer det inn bakdra ca 15.000 i ret p familiegjenforening. Fra 2015 til og med 2018 snakker vi om ca 50.000 som skal fullfinansieres? Og tallene ker fra r til r. Ca 20.000 vil f komme p familiegjenforening i r. Da snakker vi bare familiegjenforening... https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge/2017/03/01/195277527/forventer-kraftig-okning-i-antallet-som-soker-om-familiegjenforening

Ljuger s du tror det selv. Mens den ene justisminister-nissen etter den andre str p grensa og nikker og smiler til den ene nye statsborgeren etter den andre, kommer du i ettertid og sier at det er Stres skyld. Fullstendig latterlig.

2015: Ap-leder Jonas Gahr Stre mener Ap br srge for at Stortinget presser regjeringen til ta imot flere flyktninger fra Syria.
2015: Da Stre talte: ? Norge br pne for ta i mot til sammen 10.000 syriske flyktninger ? 5000 i r og 5000 neste r, sa Ap-lederen til kraftig applaus fra landsmtesalen i Folkets hus i Oslo. Dermed fr AUF og flere fylkeslag viljen sin.
2016: ? Arbeiderpartiet har det siste ret hatt en kampanje for at vi skal ta imot flere flyktninger og asylskere i Norge, sa utenriksminister Brge Brende (H) p NRKs Aktuelt 10. november. Dagen etter fulgte han opp i Stortingets sprretime. Der sa han at signalet fra Aps landsmte om 10.000 nye flyktninger er noe man fr med seg i flyktningleirene i Jordan, Libanon og Tyrkia.

Nei, nei, denne fremstillingen av MDGs politikk er jo helt feil. Selvsagt vil dem ikke sende fly ned til Afrika for hente flyktningene, dem tenker jo mye mer p klimaet enn som s. Istedet nsker dem sende helt nye el-sykler ned, med tog!, slik at disse kan ta seg til Norge p klimavennlig sett. Samtidig vil det bli innfrt en ny lov som garanterer alle som ankommer landet p sykkel permanent opphold, fulle trygderettigheter fra dag 1 og hurtigbehandling av innvilging av statsborgerskap. For balansere denne nye ordningen skal alle som krysser grensa med fly eller fossilbil kunne miste statsborgerskapet, s klimafiendtlige innbyggere har vi nemlig ikke bruk for i verdens beste land. Dette kalles ta ansvar for bde klima og rettferdig fordeling, s n vet alle hvem dem har stemme p.

Synve Linstad

Synve Linstad

Takk Farahmand!Glem kommentaren om stigen! Hadde AP innrmmet naiviteten, kunne vi ftt en viss tillit til partiet.N later de som at de alltid har hevdet..Godt at flere og flere har ftt opp ynene! Hva hadde Norge vrt i dag uten Listhaug? Siste forslaget om at innvandrere m ske asyl FR de kommer inn i Norge,m vre en god lsning.Hva da med de monsterne som tjener penger p folks elendighet?Kanskje de da m se seg om etter et nytt levebrd?Igjen takk til Listhaug og Farahmand for bidragene!

Skriv en ny kommentar