hits

Signert avtale fr sex

Woman signing a contract

I Sverige foreslr regjeringen en ny samtykkelov. Det anses som et godt initiativ til tross for at man skulle tro at de eksisterende lovene ville ha vrt tilstrekkelige. Uansett hvilke lover som vedtas er Sverige en rettsstat p lik linje som Norge. Man er uskyldig inntil det motsatte er bevist, og bevisbyrden pligger ptalemyndigheten.

Det er muligens dette som har ftt den svenske juristforening til reagere mot dette forslaget. Selv om samtykke skal gis for hver ny handling, er det fortsatt slik at det ikke er signert en skriftlig avtale. Ei heller har ptalemyndighet vrt tilstede da akten er pbegynt, dermed er det like krevende bevis dette.   

Denne loven kommer samtidig som enkelte deler av Sverige opplever en kning i brutale overfallsvoldtekter, bde i antall og i brutalitet. Ikke minst har man sett en kning i gjengvoldtekter. Siste i rekken fant sted sist sndag. 

Malm har opplevde flere gjengvoldtekter, bland annet det som beskrives en torturlignende voldtekt av ei 17 r gammel jente ved en av byens lekeplasser. Flere erfarne politibetjenter uttalte at dette er noe av det mest brutale de har sett. En tjenestemann med 35 rs erfaring sier at gjerningspersonene har passert en grense. 

Dagen fr denne hendelsen gikk Malmpolitiet ut og betrygget kvinnene om at de kunne bevege seg utendrs etter mrkets frembrudd. Politiets pressetalsperson gikk ut og var tydelig p at det be kvinner bli innendrs var ansvarliggjre ofrene. 

Dagen etter hendelsen gikk politiet i samme by ut og advarte kvinnene mot  g ut alene etter mrkets frembrudd, og p nattestid. Dersom kvinner skulle bevege seg utendrs ble det anbefalt at de skulle gjre det to og to i lag.

Denne hendelsen er dessverre ikke enestende eller unik. Siste statistikk over seksalforbrytelser er fra 2006 og viser at 65 prosent av alle voldtekter var overfallsvoldtekter hvor offeret ikke kjente gjerningsmannen. Samme statistikk viser en kraftig kning i overfallsvoldtekter.

Vet ikke menn at sex er frivillig?

Kvinner er ofre, menn er overgripere, men innvandrere er ikke kriminelle. De siste ukene har #metoo og innvandrerstatistikk preget den norske samfunnsdebatten. Sakene har det til felles at et lite mindretalls handlinger brukes til stemple en hel gruppe.

Dessverre ser det ut til herske en generell hjelpelshet rundt disse temaene i vrt naboland. Dette er samme land hvor politidirektren for noen r tilbake p ramme alvor foreslo bruke av armbnd for forhindre den utbredte tafsingen som fant sted ved festivalene i Sverige. Samme politidirektr har ansatt 200 kommunikasjonsrdgivere for ta fatt p kommunikasjonsproblemene. Selv har jeg liten tro p at folks trygghetsflelse ker ved vri og vende p sannheten.   

Trygghetsflelse er en underlig ting, og varierer fra land til land, og by til by. Det som hjelper p folks trygghetsflelse i vestlige samfunn er en opplevelse av og troen p at den utvende makt kan gjre jobben sin, og dmme dem som skal dmmes og fengsle dem som skal fengsles. En annen bit av denne jobben er befolkningens tillit til at den lovgivende makt kan vedta lovforslag som faktisk lser deres problemer. 

Jeg er redd at fokuset vil vris bort fra brutale overfallsvoldtekter. Noe som vil vre svrt uheldig. Det er ille at folk utsettes for voldtekt, det som vil vre verre er om den lovgivende makt vedtar lover som medfrer bruk av ressurser, men ikke bidrar med mer trygghet for ofrene. 

Det kalles meningsls populisme.

7 kommentarer
Scott Johansen

Scott Johansen

Det gis bare inntrykk av at Norge og Sverige er rettsstater.

I saker hvor det offentlige er part i saken, s har ikke den private part noen som helst rettsikkerhet med mindre denne parten har like store eller strre resurser enn den offentlige part.

Hvordan mener Lfven at dette skal overholdes, hvis 2 stykker har seg uten at en avtale er inngtt er det da mannen som bryter loven eller er det begge? Hvis mannen sier nei og det likevel blir sex blir damen da straffet for voldtekt eller er det ogs da mannens skyld????

Jeg er redd for at Lven her kaster seg bare p en popularitetsblge. Hvordan denne loven skal handeheves tror jeg ikke han har.tenkt gjennom. Det er vel fortsatt Rettsystemet som skal bevise og dmme. Allerede er bevisene vanskelig fremskaffe. Blir det lettere med denne loven? Om den har en preventiv funksjon - kanskje? Den har vel ihvertfall Inge pvirkning p overfallsvoldtekter.

Signert avtale er ikke interessant. Lovens forslag er at der skal foreligge samtykke i ethvert yeblikk. Hvordan dette skal iverksettes har man penbart ikke tenkt p ...

Hvor langt er et yeblikk. Instantanverdi med langde 0 ?

Hvor lang tid har partene p avslutte handlingene hvis en part uttrykker misnye. 0.1 sekund 1 sekund 5 sekunder?

Skal seksualadferd slik vi kjenner den erstattes med. "Vil du? Vil du? Vil du? Vil du? ......." med periode under 1 sekund for at man ikke skal vre skyldig i lovbrudd med 4 rs normalstraff.

Bevissituasjonen vil vre den samme under en ny lov, bortsett fra at domstolen med til visshet grensende sansynlighet kan g ut fra at ikke har holdt seg til de lovfestede "Vil du ..." dialogen - og da kan man jo dmme voldtekt ...

Har tenkt litt i samme baner som det torkel skriver over her. Ved vanlig sex mellom to likeverdige partnere, der man unnlater sprre om lov hver gang man tar akten et steg videre, der vil jo faktisk begge deltagerne vre kvalifisert for voldtektsdom og ubetinget fengsel i henhold til lovgivningen.

Sk p 'samleiekontrakt' p nettet. Finnes mange som har ligget der lenge :-)

De ustyrtelig morsomme parodiene p feminisme fra noen r tilbake, har blitt dagens virkelighet.

Skriv en ny kommentar