hits

Regnskaps-problemer

Regnskap har skapt massive hodebry for mange mennesker. Spesielt mangelen p regnskap. De fleste kommer i klammeri med kemneren, eller skattefuten om man vil, enkelte kommer i brk med arbeidsgiver fordi de har undersltt penger. Det er derimot sjelden vare at folk som fremlegger riktig regnskap, kommer i trbbel med sjefen. Men det er nettopp det som har skjedd med forskningsleder Erling Holmy ved Statistisk sentralbyr (SSB).

Holmy er mannen bak innvandrings-regnskapene. Disse regnskapene viste en heller skremmende utsikt. Innvandring kostet ikke en pose potetgull som enkelte proklamerte i 2015. Utregningen viser at fra 2025 vil innvandringen til Norge vil koste men 10.000 kroner mer i skatt pr person. Alts innvandringen koster penger, og den koster mye penger. 

Det er selvflgelig ikke slik all innvandring koster like mye. Realiteten er at innvandring fra den tredje verden vil koste betydelig mer enn innvandring fra andre europeiske land. Dette skyldes flere faktorer. 

Norge er en hykompetanse-nasjon, Man m ha relevant kompetanse for f jobb, dessverre er det slik at mange som ankommer Norge fra den tredje verden ikke innehar denne kompetansen som trengs og m ta utdanning i voksen alder for f denne kompetansen. Dette er kostnadsdrivende. 

I tillegg er arbeidsledigheten hyere blant innvandrerne. Dette gjelder ogs dem som har bodd i Norge i over syv r. Selvflgelig medfrer ogs dette kostnader. 

Forskningsleder Erling Holmy ved Statistisk sentralbyr (SSB)

Dersom noen lar seg overraske over denne informasjonen burde de reorientere seg. Det er ikke et sprsml om innvandring koster, fordi det gjr det, men det er et sprsml om vi skal vre rlige om det eller ei.

Her er det tydeligvis ett skille. Nvrende SSB-direktr, Christine Meyer, uttrykte tidligere i r at hun var i tvil om hun ville ha sagt ja til innvandrings-regnskapet. Hun har sgar kalt det et srt punkt. Meyer lurte ogs p om vi nsket regnskap p andre grupper i samfunnet. Dette er et betimelig, men lite relevant sprsml i denne sammenheng.

Den manglende relevansen skyldes flere forhold. Innvandring kan reguleres og kontrolleres. Innvandring til en velferdsstat som Norge. Om noe er innvandring en av de temaene er mest omstridt blant politikerne i Norge. Enkelte vil ha en strenger innvandringspolitikk, mens andre er for s si pne grenser. 

De som nsker en liberal innvandringspolitikk mener at innvandring p lang sikt er lnnsomt. De mener ogs at Norge trenger innvandring for opprettholde den velferden vi har idag. 

De som er for en restriktiv innvandringspolitikk er av en annen oppfatning, og mener at innvandring koster og vil over tid bidra til uthule velferdssamfunnet. 

Det er pga de pgende politiske diskusjonene at innvadringsregnskapene er viktige. De skal brukes til gi politikerne ndvendig innsikt slik at de kan fatte opplyste beslutninger. Det er uavhengig av om man er for en liberal eller restriktiv innvandringspolitikk. 

Det er ogs en fordel at profesjonelle og uavhengig aktrer kommer med innvadringsregnskapet enn at hvermannsen sitter i sine hus og hytter og sammenligner kostnadene forbundet med innvandring med potetgullposen og bamsemums. 

Hvorvidt avskilting av Holmy og statistikkavdelingen i SSB skyldes ene og alene innvandringsregnskapet er vanskelig vite. Men en ting kan man vre sikker p, det er lite klokt ikke ha fakta og data om innvandring, og ikke minst regnskap som viser hva innvandring koster idag og hva det kommer til koste oss i fremtiden. En ting er sikkert og visst: Det blir ikke gratis. 

4 kommentarer

Hmmm? Det dreia seg jo barra om pengar! Og det e jo ikkje viktigt. Det e mykje viktigare med varme verdiar s altruisme, inkludering og syna at du ikkje e rasist og islamofob. Snne kalde verdiar s pengar ska'kje vr viktige i ein s sensitiv sak. Det gr'kje, det. Sku det bli lite pengar nr all trygd og alle stnadar e utbetalte, s e det jo barra auka skattar og avgiftar d, vettu. Det e jo det s e lysinga te Raudt, s den e'kje barra lur, han e kjempelur.

Opprettholde velferden med innvandring? Bare at den velferden vi har i dag er basert p et veldig gammelt kulturelt levevis. Som ingen innvandrer fra den tredje verden noensinne vil forst, selv om vi utdanner dem til proffessorer alle ihop.

Derfor er prosjektet dmt til d.

Vi lager regnskap for hva studenter, eldre, barn, arbeidsledige +++ koster. Men den ene gruppen der vi kan pvirke antallet s skal kostnadene alts skjules?

Meyer kan lett erstattes av en bedre egnet og mer kompetent person i lpet av 5 minutter. Holmy har unik kompetanse og kan ikke erstattes.

Mener at du bommer ganske grovt nr du kommer med denne pstanden.

"De som nsker en liberal innvandringspolitikk mener at innvandring p lang sikt er lnnsomt. De mener ogs at Norge trenger innvandring for opprettholde den velferden vi har idag. "

Mitt inntrykk er at de fleste som sttter en mer liberal asylpolitikk mener at dette er riktig fordi det er etisk riktig at vi som er rike skal hjelpe de som er fattigere/ har det drligere.

Skriv en ny kommentar