hits

Integrering er ikke nok

Storbritannia og London utsettes for nok et forferdelig islamistisk terrorangrep. En kassebil meier ned uskyldige, og deretter gr tre menn ls p sivile med kniver. Det er kun p grunn av tilstedevrelsen av vpnet politi at omfanget av terrorangrepet ikke ble mer omfattende.

 


 

Som borger, og muslim, er jeg noks lei disse hendelsene. Jeg er drittlei av at andre muslimer er villige til meie ned, stikke og sprenge andre mennesker i fillebiter i islams navn. Det som kanskje gjr meg like forbanna er at antatt oppegende mennesker i samfunnet vrt nekter se sammenhengen, og fortsatt blnekter at dette har noe med religion gjre. Det er fortsatt mer behagelig snakke om bombingen av Irak og Libya, imperialismen og litt rasisme. Storbritannias statsminister skal ha honnr for at hun snakker om islamisme som en destruktiv ideologi.    

Nok om det.

Hendelsen i London kommer kun f dager etter selvmordsangrepet i Manchester. Etter hendelsen i Manchesters fikk byens sikkerhetsmyndigheter hard medfart. Innledningsvis ble det sagt at den lokale imamen hadde rapportert Manchester-terroristen Abedi til politiet, men politiet hadde ikke fulgt opp rapporten. 

Dessverre ser det ikke ut til at dette stemmer. Moskeen som angivelig skulle ha rapportert Abedi til politiet, hadde ikke gjort dette. Denne manglende rapporteringen er ikke enkeltstende hendelse. Storbritannia ser ut til ha store problemer nr det kommer til islamismen. 

Storbritannia har ca 23.000 jihadister. De gode nyhetene er at det er kun 3000 av disse anses som en trussel mot staten. Det er liten trst for dem av oss som blir drept av selvmordsbombere, med kniver eller meid ned. Noe har gtt veldig feil i Storbritannias antiradikaliseringsarbeid.

Skal man tro Nafiz Afzal, en av dem som har sttt fremst i kampen mot radikalisering i Storbritannia, skyldes dette islamister som utgir seg for vre forsvarere av liberale verdier, De som gjerne snakker om individuelle rettigheter samtidig som de fremmer totalitre ideologier. 

I et intervju med The Times forteller Afzal at en av organisasjonen som har sttt fremst i motarbeide antiradikaliseringsarbeidet i UK er paraplyorganisasjonen for islamske trossamfunn, Muslim Council of Britain, Det britiske muslimske rd. Rdet som har samme rolle som Islamsk rd Norge, representerer over 100 muslimske trossamfunn i Storbritannia. Skal man tro det britiske aviser skriver, s er organisasjonen instrumentell i spre feilaktige rykter om antiradikaliseringsarbeidet, og gjennom dette undergrave innsatsen.  

Elendigheten for det britiske antiradikaliseringsarbeidet stopper ikke med dette. For en tid tilbake ble det avdekket at imamer ansatt for motarbeide radikalisering i fengslene, faktisk var de som bidro til radikalisere de innsatte. Dette gjorde de ved spre ytterliggende islamistisk lektyre, og spredde ytterliggende ideologi gjennom sine prekener. 

De overnevnte eksemplene viser hvordan trossamfunn gr inn for undergrave antiradikaliseringssarbeidet, og i andre tilfeller aktivt radikaliserer individer. Frste trinnet i arbeidet mot radikalisering og islamisme er slutte tro at de samme religise lederne som lot ekstremismen f utvikle seg i deres miljer, p en eller annen overnaturlig mte skal f slutt p den.  

Deretter vil det vre produktivt om man beveger seg bort fra den naive forestilling om at jihadistene er noen villfarne lam som er lokket av den smale sti som utgjr den virkelige islam av noen busemenn. 

Dessverre ligner det britiske antiradikaliseringsarbeidet mer og mer p en tragedie pga de overnevnte villfarelsene. Noe som vil medfre at arbeidet mot radikalisering og terror er satt tilbake med flere r. 

For ta igjen det tapte blir britiske myndigheter ndt til bruke polisire metoder som overvkning, innreiseforbud og andre mindre liberale tiltak i mye strre grad. Dette vil p kort sikt gi gode resultater, men det er ogs viktig innse at det langsiktige arbeidet mot radikalisering og terror ikke lenger kan begrenses til integrering.   

Vi i Norge er heller ikke lsrevet fra resten av verden, og desto fortere vi lrer av andres feilgrep desto raskere kan vi trygge vre borgere mot blodtrstige jihadister, som mener at veien til himmelen er brolagt med lik av uskyldige mennesker. 

Ingen kommentarer

Skriv en ny kommentar