hits

Vrt bidrag til menneske-smugling

I 2015 ankom ca. 5300 enslige mindrerige asylskere Norge. Disse kom til Norge etter ha reist gjennom flere Europeiske land. De fleste av de nyankomne er fra Afghanistan og har reiste via Iran og Tyrkia. P veien har de brukte menneskesmuglere som tar seg godt betalt for hjelpe dem med n mlet om et bedre liv. Flere hjelpeorganisasjoner rapporterer stadig om at mange av disse barna utsettes for grove overgrep og vold p veien mot nord.

Daglig forteller disse mindrerige asylskerne om overgrepene de har blitt utsatt for. P grunn av sine opplevelser blir mange av disse barna innlagt p barn og ungdomspsykiatriske avdelinger rund omkring i Norge. De har betalt en hy pris for komme hit, men gevinsten som venter dem skal vre enda hyere, derfor spiller det liten rolle hva de m igjennom for n mlet.

Det er nettopp disse drmmene smuglerne bruker for lokke til seg de desperate kundene. Desperasjonen er skapt av familiemedlemmer og slektninger som har sendt barna p turen til Europa. Enten for sikre familiens fremtid eller i hp om gi barnet et bedre liv. Det er stort sett gutter som sendes til det forjettede landet, da det er strst sannsynlighet for at disse vil klarer reisen og realiserer drmmen. Det rapporteres om at over 1000 mindrerige asylskere har forsvunnet i Sverige. I Italia er tallet 5 ganger s hyt. Europol understreker at kriminelle grupper i Europa har barn som ml. Det foreligger ogs bevis for at disse barna utsettes for seksuelle overgrep, og / eller blir del av et kriminelt nettverk. Den britiske NGOen Save the Children har avdekket flere forhold hvor enslige mindrerige asylskere har blitt utsatt for seksuellovergrep, vold og utpressing.Det vi ikke har oversikt over er hvor mange som pbegynner reisen, men aldri fullfrer den.

Selv med kjennskap til denne grove utnyttelsen av barn mener serise og etablerte norske partier at vi skal legge forholdene til rette for ta imot flere mindrerige asylskere. Er det ikke p tide pne ynene for at asylpolitikken vr har skapt et klima hvor menneskesmuglere tjener seg rike, og de enslige mindrerige asylskerne er de som betaler prisen? Det er vr asylpraksis som gir foreldre og slektninger et hp, noe som frer til at de er villige til ofre de beste barna for n drmmen. Faktum er at Norge og andre Europeiske land legger forholdene til rette for denne menneskesmuglingen, og enkelte av vre politikere nekter innse dette. De samme politikerne skal ha det til at den nvrende praksisen er god, og dette er den beste lsningen vi kan f til for disse barna. Men er det virkelig til det beste opprettholde en praksis som medfrer at foreldre ofrer sine barn, og barna ankommer mlet fulle av traumer?

For vre klinkene klar: dette er ikke snilt og vi er ikke gode. Regjeringens forslag om begrense mindrerige asylskeres mulighet til automatisk permanent opphold kan fremst som hjertertt og brutalt, men det er nok den beste lsningen. Ved gjre det mindre attraktivt ta fatt p den farefulle reisen, bidrar vi til redusere menneskesmuglernes profitt og frre barn blir trolig ofret i sken p det gode liv. Det finnes f eller ingen gode lsninger p den situasjonen vi n bevitner, men det finnes alternativer som i alle falll reduserer vr delaktighet i at barn brukes i et kynisk spill, og utsette for overgrep

Regjeringen har blant annet foresltt bygge institusjoner i Afghanistan for kunne hjelpe barn og ungdom lokalt. Slike tiltak vil vre brekraftige. Vi trygger barna der de er og bidrar til nasjonsbygging, noe disse landene srt trenger. Dagens politikk ofrer ikke bare barn og unge, den resulterer ogs i at de fattigste og mest trengende landene tappes for menneskelig kapital.

Jeg er innforsttt med at vi i utgangspunktet ikke har ansvaret for andre lands borgere, men all den tid de dukker opp ved vre grenser og vr politikk er en av hovedrsakene til dette m vi prve begrense dette gjennom tiltak i nromrder eller opphavslandet. Med de tiltakene som n vurderes hjelper vi ikke kun nasjoner som Afghanistan ved gi deres barn og unge utdanning. Vi sikrer ogs vr egen fremtid.

32 kommentarer

Godt sagt!

Her henger du bjellen p katten!

Godt skrevet.Men tror ikke venstresiden vil like det

Jeg tror ikke politikere enn har forsttt, og i srdeleshet Venstre, at landet er inne i en unntakstilstand. I slike situasjoner m man ha srregler og srlover som kan hndtere en unntakstilstand. I normaltider kan man vre litt rundere i kantene. Venstre byer seg for internasjonale overherrer, og ser ikke ut til bry seg det minste om det som skjer med landet.EU er ikke istand til beslutte hverken overnasjonal kvotepolitikk, overnasjonal grensekontroll eller overnasjonal asylbehandling. Dette krever at hvert enkelt land tar ansvar for egne grenser, egen kvotepolitikk og egen asylbehandling. Sagt veldig enkelt.

Et fornuftig innslag. Bare synd den "politisk korrekte" delen av venstresiden aldri er villige til se seg selv i speilet, og innse hva dem er med p og opprettholde.

Visst mulighetene er der for hjelpe mange flere for samme pris i nromrdene, s er det rett og slett ideologisk og kynisk idioti prioritere en liten handfull i verdens dyreste land i stedenfor...

Du har noen av de beste og mest saklige artiklene jeg har lest p dette omrdet.

Nils Haugland

Nils Haugland

God artikkel. Dette er dessverre en del av den brutale virkeligheten.

Asylpolitikken krever en kjlig tilnrming og en overordnet strategi med langtidsperspektiv for lykkes. Innvandringsministeren har evnen til tenke langsiktig og overordnet, men motarbeides av smpartiene som ofte lar flelser g foran fornuft. Som i eksempelet med unge asylskere som ved f opphold her utarmer landet de kom fra. Samtidig med at vre ressurser presses forbi breevnen.

Som vanlig leverer du gode artikler st p !

Dette br lftes til forsiden av bde Nettavisen og andre riksaviser!

Enda et meget godt innlegg fra deg, virkelig en fornuftig og klartenkt type du!

kims: jeg er flink til late som, men takk likevel. ??

Ver snill send dette innlegget til VG/Dagbladet/Aftenposten

Jarle: takk for sttten, men de er nok ikke s interessert.

Det er veldig trist igjen se denne ensidige og unyanserte fremstillingen av asylskere som "lykkejegere"..OG dra alle over en kam: "Desperasjonen er skapt av familiemedlemmer og slektninger som har sendt barna p turen til Europa."

?

Vi snakker om barn p flukt. Kan det vre noe annet enn penger de tenker p? Et hp om f en rettferdig behandling av asylsknaden, en hp om en trygg fremtid? Afghanistan har en pgende militr konflikt med krigs/terrorhandlinger. Syria er et land i en blodig borgerkrig. pst at "vr politikk er en av hovedrsakene til at de dukker opp ved vre grenser" er ta ting ut av kontekst, og nekte se p bakenforliggende rsaker til at mennesker faktisk flykter.

Og ja, noen av "dem" delegger kanskje, akkurat som noen av "oss" delegger. Det viser seg jo at folk flest er ganske opptatt av egen vinning. Hva med oss nr vi reiser til Spania med pensjonen vr fordi det er sol og billig gin tonic. Hva med vr ekstreme velstand hvor en stor del kommer fra grov utnyttelse av ressurser i fattige land, og s retter vi pekefingeren mot andres nske om et bedre og tryggere liv? Igjen, her m man vre forsiktig med dra alle over en kam. Har alle barna som kommer familie i hjemlandet, slik det i stor grad fremstilles her? Det er mange skjebner bak tallene. Man burde kunne pst at mennesker som flykter fra omrder i krig og konflikt har bedre grunner til flytte p seg enn det vi har. Hva ville du ha gjort i deres situasjon?

Dessverre finnes det alltid noen som vil utnytte andre menneskers srbarhet og desperasjon, eksempelvis menneskesmuglere og kriminelle nettverk. Det m selvflgelig settes enda kraftigere fokus p, og det m settes inn mye sterkere ressurser for motarbeide dette, bde nasjonalt og internasjonalt.

Men si at det er det som er rsaken til at folk flykter, er nekte se det store bildet. tro at trusler om strammere asylpolitikk og stenging av grenser vil minske menneskers behov for for beskyttelse, frihet, trygghet - og hp om et bedre liv, er ikke ville se rsakene til hvorfor folk flykter i utgangspunktet.

Vi burde ogs fle at vi har et spesielt ansvar ovenfor en s srbar gruppe som enslige mindrerige asylskere.

Dette er bort i mot det dumeste jeg noen gang har lest. Her blir barn misbrukt sexuelt p veien hit s da er lsningen tydeligvis sende de i retur samme veien, s de blir misbrukt en gang til.

Mennesker flykter fra krig, dd og lemlestels. Men i flge dere er det bedre at de blir der dr, enn at de tar sjansen p reise gjennom europa for om mulig f seg et bedre liv.

Hvor dum gr det egentlig an bli?

Svein: takk for en kjempe konstruktiv og faktabasert kommentar. Slike kommentarer setter jeg stor pris p.

utrolig godt beskrivelse av hva som skjer rundt oss, det er IKKE greit og bidra til opprettholde denne skitne virksomheten, den m stoppes og det gjres IKKE med naivitet men med et kritisk blikk og bekjempelse av urett der folk lider.

Taran: Hvorfor gjre reisen s lang som mulig, og mest mulig farefull hvis trygghet var det eneste man var ute etter? Mahmoud treffer jo spikeren p hodet med ett saklig og godt begrunnet innlegg her. Du misforstr vel med vilje her? Selvflgelig er det politikken Norge frer som gjr at barn reiser gjennom mange mange trygge land, bare for ta den lengste reisen til Norge! Her m man jo ta alle under en kam!? Samtlige som velger Norge som ligger lengst unna, gjr jo dette pga politikken som blir frt? Ellers kunne man jo bare reist en brkdel av reisen og ftt trygghet i sterrike, Sveits, Frankrike ++? Slik du framstiller det, skulle man tro nabolandene til Norge var Syria og Afghanistan. Hadde dette vrt tilfelle, skulle jeg vrt enig med deg. Slik er det som kjent ikke. Samtlige som reiser s langt og pstr dette er kun for trygghet lyver. Den lengste og farligste reisen velger man kun fordi den feteste belnningen er den man fr til slutt. Og det er nettopp politikken som Norge frer p dette omrdet som Mahmoud s korrekt ppeker er rsaken til at s mange velger den verste, farligste og lengste reisen for seg og sine. Dette m vel alle se, med mindre man misforstr med vilje?

Taran. Du sier vi ikke m dra alle over en kam. Hva gjr du selv?

Sitat: "Hva med oss nr vi reiser til Spania med pensjonen vr fordi det er sol og billig gin tonic."

For alle som reiser til Spania lever drikker med begge hender?

Nordmenn i Spania har med penger. Deres penger er med p holde hundretusenvis av spanjoler i arbeid. Det vre seg restaurantdrift, hndverkere, advokater, butikkeiere osv osv osv.

Den ene gruppen bidrar til konomisk vekst og sysselsetting den andre... Vent litt. NAV, advokater, asylmottak tjener rtt p dette, men de tjener rtt med vre skattepenger. Ingen produserer noe som helst.

Jeg tror heller ikke noen kommer til Norge fordi helsa blir bedre i Norge, tvert i mot.

Mahmoud Farahman. En utrolig flott artikkel. S lenge vi slipper inn n eneste asylsker, s vil mange, mange d i hpet om f vre den heldige.

Jeg ser ikke at dette er human politikk som venstresiden ynder kalle det.

Jeg synes disse mindrerige asylskere br returneres fr de er atten r fordi de kan miste sitt sprk og kultur. Og de kan knytte sterke bnd med sine fosterforeldre. Dermed vil det bli vanskelig for dem, bde emosjonelt og kulturelt, bli integrerte igjen i deres hjemland. Jeg ser da ikke hensikten med "ruinere" landet, og delegge hpet til disse barna ved la dem vre her til de er atten r. Dessuten det er farlig signaler sende til de andre fattige familier i landsbyer fordi alle vil da sender sine guttebarn til Norge. Jeg lest nettopp at Egypt har begynt gjre det samme, siden de hre hvordan de afghanske barn fr det her.

Dette er et resonnement man ikke kan komme frem til med "tenke" med hjertet som dessverre altfor mange gjr. Du har mange gode artikler og denne vil jeg linke til :)

I motsetning til politikerne som synes vre mest opptatt av angripe hverandre, makter du presentere fakta p en logisk og systematisk mte. - Synes absolutt du skulle forske f innlegget inn i Aftenposten, VG og/eller Dagbladet. Tragisk med alle barna som forsvinner og som blir misbrukt seksuelt og blir offer for organisert kriminalitet. Bde politikerne og de store mediebedriftene burde ha mye mer fokus p hvordan denne grusomme geskjeften kan opphre.

Finn Ulrik Kvalheim

Finn Ulrik Kvalheim

Godt skrevet. Du fr frem at det vre "snill" ogs har sine konsekvenser. Man m ha riktig forstelse av disse, om man ikke vil gjre vondt verre. Forstr politikerne i Norge disse konsekvensene? Om konsekvensene er som du beskriver dem, s er de nok ikke nsket, men likevel reelle. Tar de "snille" politikerne ansvar for at det kan vre slik? Tenker de p betydningen av retorikken som benyttes nr politikken vr presenteres for utlandet gjennom vr nasjonale presse? Jeg tror ikke det.

Veldig bra skrevet. Jeg er helt enig med deg. Tom

Tom: godkjenner kun fordi du er Arsnal fan. ??

Sanne ord fra deg, igjen.

Du har rett, det finnes ingen god lsning, og det eneste man kan gjre er sette lyset p problemet slik at en anstendig og opplyst debatt kan finne sted.

Du er p den rette veien ;-) Fr nesten lyst lre meg skrive godt norsk.

Charles Steng: Jeg n ikke om den norske min er s fantastisk bra, s det er bare sette igang med skriginga. :)

Steinar Hyvik

Steinar Hyvik

Det er vel akkurat disse sakene Listhaug & co blir kritisert for. Hun bruker uttrykk som gullstol og godhetstyranni istedenfor "babytalk" som anarkister som Trine Skei Grandiosa generasjonen kunne forsttt sprkbildet av.... prve sosialisere bort alle ubehagelige tanker blir forhpentligvis de ideologiske vippepartiene sin stdige kurs mot sperregrensen.

Det som er synd, er at de som burde lese dette, ikke leser det. De vil heller ha hodet i sanden, og scroller bare forbi kommentarer som kan lage riper i selvgodheten deres, eller f dem p tanker om at de kanskje ikke er selve godhetsapostlene. Jeg har en haug av dem p min venneliste. Det er aldri - ALDRI - et liker eller en kommentar p poster jeg deler som handler om noe annet enn f flest mulig hit til Norge; det eneste landet det gr an leve i.

Godt skrevet!! Mafiavirksomheten og den farefulle ferden til Europa er ogs gjort rede for i dokumentaren "Norge til salgs" p TV2. Mange mennesker som ikke trenger beskyttelse reiser til Europa i hp om et bedre liv, noe som medfrer at menneskesmuglere tjener seg rike og at asylsystemene i de respektive landene bryter sammen. En problemstilling som ogs i strre grad burde komme frem i dagens debatt er hvorvidt disse enslige, mindrerige asylskerne virkelig er mindrerige! Min erfaring fra helsevesenet til n er at svrt mange av dem i realiteten er voksne menn! Det snakkes ikke hyt om det, men barneavdelingene vre flommer over av "barn" med grov stemme, skjeggvekst og vekt i 70-80-klassen. Her burde man virkelig gjort et opprydningsarbeid!

Lurer p hvorfor du ikke har svart p kommentaren til Taran? Kanskje du ikke svarer p min heller.. Men det fr vi vel se..

Syns det blir feil, at du skal beskylde menneskene p flukt, som har kjempet for sine liv, sine barns liv, i hp for finne et trygt sted, i hp om finne et sted der barna deres skal kunne g p skole, og ha et bedre fremtid. Lurer p hva du hadde gjort hvis du var i deres situasjon! Har du noen gang tenkt p det?

Men neida, der sitter du med en fin jobb, som du forhpentligvis mister snart, i din gode varme stol, med en god kopp kaffe, og beskylder folk uten vite noen ting om deres liv og hva de har gtt gjennom.

Syns du burde ta deg en tur til asylmottakene og hre historiene til disse modige menneskene, fr du slenger deg p sofaen og anklager de for ting.

Shame on you!

Skriv en ny kommentar